Preetham Gujjula
L'article décrit
que l'État Islamique a perdu la bataille de Kobané le mardi dernier
devant une coalition internationale. Kobané, une région en Syrie,
est une cible étrange pour l'EI, parce que les sunnites ne sont
qu'une minorité. Néanmoins, le contrôle de la région aidait le
commerce de pétrole illégal pour l'EI.
Cependant, l'EI
contrôle la province environnant encore. De plus, il y a beacoup de
gens dans la région qui sont compatissant à la cause de l'EI.
Pendant la bataille, il y avait beaucoup de couverture médiatique,
plus que laquelle pour les conflits plus grands et cruciaux, comme
lequel en Alep.
À
mon avis, c'est dommage que quelques batailles reçoivent plus
d'attention que les autres. Je me demande pourqoui c'est le cas. De
plus, je veux apprendre plus de la rôle
des pays étrangers dans cette guerre. On voie les horreurs perpetré
par l'EI, mais comment est-qu'on sait que les bons ne fasse pas la
même chose ?
Pourquoi est-ce qu'il y a beaucoup de couverture médiatique pendant cette bataille? Est-ce qu'il y a un grand nombre des victimes qui ont été tué à cause de cette bataille en particulière?
RépondreSupprimerSelon l'article, cette bataille s'est passée dans une ville avec seulement 70,000 habitants. En revanche, la bataille dans Alep, la « capitale économique » avec « 1,2 million de gens », ne reçoit pas la couverture médiatique autant que Kobané. On a cette situation parce que Kobané est adjacent à Turquie, et la média peut couvrir la bataille plus facilement que laquelle dans Alep, qui est quelques kilomètres à l'intérieur de Syrie.
SupprimerJe pense que quelques batailles reçoivent plus d'attention parce que ces batailles impliquent les problèmes politiques et economiques. La régione de Kobané implique le commerce de pétrole illégal, alors, il est clair que si quelqu'on manipule cette régione, on sera riche et puissant. En revanche, les batailles qui n'impliquent pas de problèmes politiques et economiques sont oubliées, comme les batailles, ou les génocides, au Rwanda et en Arménie.
RépondreSupprimerJe ne suis pas absolument d'accord avec cette idée. Je pense que le raison le plus important pour la grande couverture de médiatique est que Kobané est une ville tres stratégique - elle contrôle la frontière avec Turquie et représente le bord de la territoire de l'EI. Alors, cette victoire peut commencer la retraite tacticale de l'EI et coupe les liens avec la pétrole illegal. De plus, je ne crois pas qu'on oublie des autres problèmes, surtout les génocides, mais ce qui est important est que les autres batailles en Syrie ne sont pas aussi important que la bataille à Kobané.
SupprimerJe ne suis pas absolument d'accord avec cette idée. Je pense que le raison le plus important pour la grande couverture de médiatique est que Kobané est une ville tres stratégique - elle contrôle la frontière avec Turquie et représente le bord de la territoire de l'EI. Alors, cette victoire peut commencer la retraite tacticale de l'EI et coupe les liens avec la pétrole illegal. De plus, je ne crois pas qu'on oublie des autres problèmes, surtout les génocides, mais ce qui est important est que les autres batailles en Syrie ne sont pas aussi important que la bataille à Kobané.
Supprimer